近期我國多地突發(fā)“限電潮”,一些省份因“能耗雙控”(即能源消耗總量和能源消耗強(qiáng)度雙控)出臺較為嚴(yán)格的限電控產(chǎn)能措施,屬于主動限電,主要面向工業(yè)企業(yè),采用“開三停四”甚至“開二停五”、“開一停六”等方法。而另一些省份則面臨著突發(fā)性電力供需失衡,必須緊急通過拉閘限電方式避免電力安全系統(tǒng)事故,保障供電安全,屬于被動限電。這種情況下不僅企業(yè),居民生活用電也受到嚴(yán)重影響,讓“限電”突然成為全社會關(guān)注的熱詞。
為什么會出現(xiàn)電力供需失衡呢?
電力供給側(cè)供應(yīng)緊張
1. 原煤緊缺導(dǎo)致價格大幅上漲
一方面,國內(nèi)能源供給側(cè)改革效果明顯,截至2020年底,全國累計退出煤礦5500處左右、退出落后煤炭產(chǎn)能10億噸/年以上,煤礦數(shù)量減少到4700處以下。大量落后產(chǎn)能雖然退出,但先進(jìn)產(chǎn)能卻未及時增補(bǔ),導(dǎo)致國內(nèi)煤炭生產(chǎn)市場出現(xiàn)缺口。
另一方面,煤炭進(jìn)口數(shù)量也呈現(xiàn)下降趨勢。我國是世界上最大的煤炭進(jìn)口國,長期主要從印尼、澳大利亞、俄羅斯、蒙古和菲律賓五個國家進(jìn)口。由于地緣政治、疫情、海運價格持續(xù)走高等因素,我國煤炭進(jìn)口呈下降趨勢。2021年1—8月,我國共進(jìn)口煤炭1.98億噸,同比下降10.3%。
煤炭供給緊缺導(dǎo)致價格大幅上漲。根據(jù)商務(wù)部發(fā)布監(jiān)測信息顯示,8月30日至9月5日,全國煤炭價格繼續(xù)走高,其中動力煤、煉焦煤、二號無煙塊煤價格分別上漲2.1%、1.8%和1%。2021年1-8月,國內(nèi)及進(jìn)口煤炭供應(yīng)量28億噸,消費量預(yù)計為29.4億噸,供需缺口約1.4億噸,電廠電煤庫存破五年來新低,燃煤之急迫在眉睫。
2. 煤炭價格上漲導(dǎo)致電廠面臨多發(fā)多虧的困境
我國2019年取消“煤電聯(lián)動政策”,實行了15年的煤電聯(lián)動機(jī)制徹底脫鉤。根據(jù)國家發(fā)改委的指導(dǎo)意見,燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價按“基準(zhǔn)價+上下浮動”確定,上浮不超10%,下浮原則上不超15%,這種電價機(jī)制導(dǎo)致煤價上漲形成的成本壓力無法有效傳導(dǎo),火電廠多發(fā)多虧、越發(fā)越虧,從而缺乏主動增加供給的動力。
3. 新能源發(fā)電尚未形成有效的“補(bǔ)位”能力
從今年1-6月份數(shù)據(jù)來看,全國風(fēng)電和光伏發(fā)電量占比不到10%,個別地區(qū)比例更低。為保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行,當(dāng)火電出力下降時,如不能確保系統(tǒng)頻率處于安全范圍,新能源并網(wǎng)與消納能力將進(jìn)一步減弱,導(dǎo)致新能源與化石能源無法有效互補(bǔ)。
需求側(cè)顯著增長
由于我國率先控制了新冠肺炎疫情,并且具備完整的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈,自去年以來,我國對外出口持續(xù)增長,有力拉動了我國工業(yè)生產(chǎn)。從2020年10月開始,我國貨物出口同比增速保持在兩位數(shù)以上,工業(yè)用電量也持續(xù)上漲。2021年上半年工業(yè)用電量同比增長16.5%,對全社會用電量增長的貢獻(xiàn)率高達(dá)67.5%,明顯超過往年水平。
“碳中和”目標(biāo)下的破局之道
突然發(fā)生的限電潮與“雙碳”目標(biāo)到底是什么關(guān)系?“雙碳”目標(biāo)之下,我們還能做到“常年不缺電”,避免出現(xiàn)歐洲所面臨的能源危機(jī)嗎?答案是肯定的,事實上只有擺脫化石能源依賴,才能真正避免供電缺口的長期存在。
針對主動限電,要立足于能耗雙控的初心,即倒逼“高能耗、高排放”的兩高企業(yè)通過綠色技術(shù),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化。政府與企業(yè)可以科學(xué)規(guī)劃綠色發(fā)展路徑,避免短期行為、追求短期利益。
針對被動限電,短期內(nèi),政府(發(fā)改委,能源局)已經(jīng)在積極采取措施緩解燃煤供應(yīng)的壓力,確保有序供電,滿足居民生活、工業(yè)生產(chǎn)的用電需求。而形成長效機(jī)制,破解全球在脫碳道路中所面臨的電力供需不平衡間歇性出現(xiàn)的“新常態(tài)”,我們需要更加冷靜客觀地分析電力缺口成因背后的深層次原因。從長期視角出發(fā),以發(fā)展的眼光,尋找根本解決能源供需平衡問題的答案。
1. 科學(xué)規(guī)劃清潔能源替代路徑
清潔電力代替化石能源是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然趨勢,但淘汰化石能源時間表不能過于激進(jìn),技術(shù)的進(jìn)步與能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要相互呼應(yīng)。在能源替代規(guī)劃中,不能僅聚焦于理想狀態(tài)的推演,更需要充分考慮極端場景下能源供需平衡矛盾的解決,合理規(guī)劃備用電廠與備用容量的需求,加強(qiáng)電網(wǎng)的互聯(lián)互通、微循環(huán)能力,改變單一的供電方式,制定周密到位的應(yīng)急預(yù)案,避免突發(fā)事件的發(fā)生。
2. 加快建設(shè)新一代電力系統(tǒng)
由于電力在工業(yè)部門的大規(guī)模應(yīng)用、道路運輸和建筑大規(guī)模的電氣化等,用電量將持續(xù)增長。通過構(gòu)建“風(fēng)光水火儲”多能互補(bǔ)的能源供給體系、打造具備跨區(qū)域傳輸、雙向流動的智能堅強(qiáng)數(shù)字電網(wǎng)體系、以及具備主動防御及智能決策的電力調(diào)控體系,能夠有效保障高比例可再生能源的并網(wǎng)和消納。通過提高用電負(fù)荷預(yù)測的準(zhǔn)確性,提高電力系統(tǒng)的韌性,促進(jìn)社會有序用電。
3. 合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)能碳雙降行動
建議政府部門從全局考慮,統(tǒng)籌能源鏈條的各個環(huán)節(jié),理順煤電價格傳導(dǎo)機(jī)制,利用電力交易市場、碳交易市場、綠證機(jī)制等獎懲并舉的多重手段引導(dǎo)降碳成本的全社會共擔(dān),提高企業(yè)主動降低自身的碳排放強(qiáng)度與主動尋求綠色轉(zhuǎn)型機(jī)遇的意愿。通過行政命令限制正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,不僅不能有效實現(xiàn)能耗雙控目標(biāo),還可能會破壞市場化經(jīng)濟(jì)規(guī)律,且導(dǎo)致報復(fù)性反彈。
4. 大力推動綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展
綠色技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的能源轉(zhuǎn)型是實現(xiàn)能源的低碳化、清潔化和高效化的根本途徑。企業(yè)需要從自身的業(yè)務(wù)鏈與產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈視角出發(fā),充分了解本企業(yè)能耗特點與碳足跡,從而精準(zhǔn)定位綠色轉(zhuǎn)型的發(fā)力點,讓低碳發(fā)展理念有效落實到行動中。同時,市場可通過創(chuàng)新打造綠色金融產(chǎn)品,為投資者與企業(yè)構(gòu)建更好的產(chǎn)融生態(tài),挖掘投資機(jī)遇,引導(dǎo)資金投向,助力全社會層面的雙碳目標(biāo)實現(xiàn)。